摘要：对于上海的郊区的发展，其实有一些比较其他的原则，比如每个郊区都有中心镇，也都有生态和农业保护区。针对上海的松江区和金山区，就产生了一种奇特的关系：原本距离上海市中心更近的松江区浦南三者，被限制发展，成为农业和生态地区原本距离上海市中心更远的...
对于上海的郊区的发展，其实有一些比较其他的原则，比如每个郊区都有中心镇，也都有生态和农业保护区。
针对上海的松江区和金山区，就产生了一种奇特的关系：
由于上海金山区北部三镇发展更快更好，松江区浦南三镇已经成为已成金山区北部三镇的附庸。
松江区浦南三镇和金山区北部三镇的关系如图所示。
从上面的地图中可以看出，金山区北部三镇明显高于松江区浦南三镇：
上海市松江区战略地区上的浦南三镇如图所示。
上海市松江区的浦南三镇，从发达程度上是：
叶榭镇>泖港镇>新浜镇
也就是说，松江区浦南三镇越靠东的越强。
上海市金山区战略地区上的北部三镇如图所示。
上海市金山区的北部三镇，从发达程度上是：
枫泾镇>亭林镇>朱泾镇
也就是说，金山区的北部三镇，最偏远的越强，最中间的最弱。
金山区的枫泾镇，虽然是在上海也算比较偏远的镇，但这里是一个江南古镇，又有产业支撑。
下面照片是金山区的枫泾镇景观。
金山区最强的枫泾镇，面对松江区最弱的新浜镇，完全是种辐射关系，实力相差较大。
金山区北部三镇中最弱的朱泾镇，对位的却是松江区排在中间的的泖港镇，二者近些年发展都不快。
金山区朱泾镇的景观如图所示。
从底子上来说，金山区朱泾镇由于当过一个县的行政中心，因此虽然今非昔比，依然强于松江区的泖港镇。
金山区的亭林镇面对松江区浦南地区最强的叶榭镇，原本优势微乎其微，但是由于近年来亭林镇发展较快，而叶榭镇发展很慢，因此二者的对比效果开始凸显。
金山区的亭林镇的景观如图所示。
金山区的亭林镇距离市中心较近，虽然相比松江区的大部分地区都远，比叶榭镇也要远，但是亭林镇由于自身是金山区的重点，因此逐渐甩开了松江区叶榭镇一段。
在上海郊区的发展中，定位是非常重要的：松江区浦南三镇受限制，金山区北部三针受支持。
上海市松江区浦南地区定位成农业和生态地区，地图如下所示。
上海市金山区的北部三镇，则被定位成中心镇，其地图如下所示。
在早些年，上海市金山区的北部三镇并不比上海市松江区浦南三镇更强，但是现在已经强出不少，未来差距会越来越大。
其中最根本的原因就是，松江区的浦南地区，是受限的地区，连工业的发展都要受限制，很多地区甚至要减量化发展。
松江区的浦南地区的农业和原生态风格如图所示。
上海市松江区的浦南地区原本也是自由发展的，都是由于要保持农业指标，并维持整个上海沿黄浦江的地区的生态，因此设计成了不发展的地方，并且依靠金山区的北部三针辐射。
